写于 2017-06-06 10:02:35| 腾讯分分彩app| 奇闻
<p>十多年来,石油工业一直在积极打击旨在防止海上石油钻井平台发生事故和井喷的安全法规</p><p>石油巨头英国石油公司和钻井承包商反对的条款包括那些正在密切关注他们在4月20日爆炸事件中杀死11名工人的设备和程序</p><p>国际钻井承包商协会是一个贸易集团,其中包括运营深水地平线钻井平台的Transocean</p><p> 2000年,它要求使用盲切割的公羊,这是一种防止油污失控的防喷器</p><p>夹紧管道钻孔</p><p>由于该单位在深水地平线上失败,钻井平台的工作人员无法阻止仍然从海底涌出的大量石油</p><p>声称事故和事故的发生率“接近于零”,该组织试图破坏该机构的论点,即如果使用该设备,许多以前的事件本可以得到改善</p><p> “我们相信这一趋势足以避免MMS安装此设备的需要,”该组织致内政部矿产管理办公室的信函表示,它负责监督海上石油钻探</p><p>此外,该团队表示,它对其成员进行了调查,发现需要重新安装盲切纸板的钻机数量实际上是MMS估算的两倍,因此成本太高</p><p>根据MMS成本效益分析,安装设备的要求将使钻井承包商和石油生产商从800,000美元到3980万美元受益,以避免未来的损坏和与井喷相关的成本</p><p> 2004年,离岸运营商委员会反对有关最小防喷系统的MMS规则,要求将设备测试从10分钟减少到5分钟</p><p> 2006年,BP反对MMS在深水钻井作业中进行固井的“最佳实践”,强调操作人员应在关键过程中具有“灵活性”,以密封钻孔与钻孔之间的间隙</p><p>管</p><p>据HuffPost报道,哈里伯顿在深水地平线上的固井作业可能存在的缺陷也可能是事故的罪魁祸首</p><p>正如FireDogLake周一报道的那样,由于去年11月石油服务巨头的介绍,哈里伯顿似乎已经意识到错误的固井工作的风险</p><p>正如HuffPost上周首次报道的那样,BP,Transocean和其他石油行业成员强烈反对去年夏天MMS提出的新安全法规,这将要求他们每三年提交一份安全和环境管理计划</p><p>该行业的反对意见延伸到旨在帮助清理漏油的清理措施</p><p>美国石油协会声称,石油工业为石油泄漏救济基金提供了10亿美元的资金</p><p>他在2000年致函交通部,表示不应期望石油行业从外部来源支付OSTLF预防费用的额外费用</p><p> </p><p>石油工业,特别是因为石油工业的石油泄漏记录,