写于 2018-12-24 10:03:03| 腾讯分分彩app| 市场
<p>回顾近年来,有可能在气候变化的辩论中追踪科学和政治关注的转移焦点首先,我们确定了人为迫使气候变化,以及这些变化可能产生的影响机构通过关注减缓温室气体排放然而,现在人们越来越认识到,无论有多么有效的减缓努力(或不是),社会需要规划无法阻止的气候变化,我们必须适应某种程度的气候变化</p><p>适应的复杂性及其扩散性,需要一种新型的应对措施减缓和适应通常被视为气候变化硬币的两个方面但它们确实有不同的议程减缓需要集体行动和全球性后果(例如,减少大气中的温室气体)直到很久以后我们才会看到结果另一方面,适应性更加局部化(即人们e和自然系统需要在不同的位置进行不同的调整</p><p>在许多情况下,结果将更加直接由于可识别的能源和使用,以及实施减排目标,减缓的议程比适应更加明确</p><p>更高层次的制度复杂性:需要广泛的组织和个人参与那么为什么适应这么复杂的问题呢</p><p>有更明显的头痛:气候模型数据的不确定性,可能受影响的人和事物的广泛范围,以及这些不同“危险因素”的不同敏感性但更重要的是,适应性反应需要是背景(特定为了应对气候风险,我们不仅要考虑不同的气候危害(及其组合),这些危害可能会影响当地,还会影响每种灾害的风险和脆弱性使事情进一步复杂化,我们应对或应对的能力,气候变化和变化的影响也会受到一系列局部和个人影响的影响那么我们想要适应什么呢</p><p>谁或什么需要适应</p><p>如何适应</p><p>有哪些指标可用于衡量“良好”的适应性</p><p>对于那些负责行动的人来说,这些都是具有挑战性的问题虽然联邦层面需要“有利”的政策环境,但气候影响的当地性质(以及相关的适应性反应)意味着这些责任越来越多地转移到州和地方层面我们可以已经看到澳大利亚的权力下放国家和地区必须制定全州战略,并鼓励地方当局制定自己的适应计划在维多利亚州,维多利亚州气候变化适应研究中心(VCCCAR)正在支持政策制定它承担多学科国家政府部门确定的以区域优先事项为指导的多机构研究项目那么,我们可以从早期的努力中学到什么来了解当前和未来的气候影响</p><p>那些帮助当地社区做出回应的努力呢</p><p>一个明显的发展是地方当局广泛采用风险评估这是联邦政府提供的指导和财政激励的直接结果虽然这在某些方面令人鼓舞,但它也值得仔细研究所采用的方法和与其他类型的气候变化评估相比,关注风险评估的原因正如作者在最近一份关于“维多利亚时代的框架适应”项目的工作文件中所论述的那样,任何评估过程的选择都可能导致不同的适应途径“自上而下”的专家驱动评估可以很好地适用于组织风险管理但是它们可能对整个社区的适应规划价值较低另一方面,“自下而上”的脆弱性评估(以更大的利益相关者参与和结合当地知识)可能导致不同的结果这是因为不同的声音得到了他不应低估当地关注和叙述的重要性在澳大利亚许多情况下,地方当局缺乏进行气候风险评估所需的资源或内部专业知识迄今为止,他们往往依赖外部顾问来承担必要的工作</p><p>工作 这种专家驱动的“一次性”方法在支持缓解活动时可以很好地工作,例如温室气体排放的核算但是它不太适合处理气候风险的复杂性和探索如何最好地适应相反,什么需要的是一个“学会适应”的长期过程这是一个专注于建立地方政府能力的迭代参与过程它涉及政策制定者,科学家和更广泛的利益相关者群体之间的长期和更实质的关系它可以导致互惠互利的实现以及适应知识和专业知识的共同发展重要的是要在这个早期关头认识到减缓和适应议程根本不同他们需要不同的政策反应,新的工作方式支持我们都需要成为解决方案 - 重要的是,

作者:闾丘嘉