写于 2018-12-20 09:01:02| 腾讯分分彩app| 腾讯分分彩老走势图
<p>在真正的经济和政治挑战中,茶党共和党人一直在努力工作,产生更多问题</p><p>从债务上限摊牌中,美国将其AAA信用评级降至导致裁员和预算削减的财政悬崖谈判,尽管最后一刻已经解决,但这些人为危机已经产生了真正的后果</p><p>财政悬崖一旦被避免,共和党人就发誓要对即将到来的债务上限授权再次进行斗争</p><p>作为回应,经济学家保罗克鲁格曼提出了一项新的决议:奥巴马总统应该命令财政部制造一万亿美元的硬币,为美国购买另一年的信贷并回避整个混乱局面</p><p>噱头</p><p>当然</p><p>但从象征意义上说,这是一个完美的回应:一个捏造危机的捏造解决方案</p><p>这是与债务上限达成的协议:美国是仅有的两个民主国家之一</p><p> (另一个国家,丹麦,它的天文数字如此高,以至于它们可能永远无法达到它</p><p>)债务上限限制了美国政府的借贷权</p><p>已经投票支付这笔钱的国会必须单独授权偿还所需的借款,否则将拖欠国家债务</p><p>鉴于不可避免(提高限额)和不可接受(违约)之间的选择,国会传统上将债务上限投票视为一种形式,持不同政见者从来没有为他们的反对派获得足够的选票而不是象征性</p><p>然后巴拉克奥巴马赢得了2008年大选,共和党人突然失去了对巨额赤字的胃口</p><p>一旦共和党人在2010年赢得众议院的控制权,他们就有权将债务上限投票变为人质谈判:给我们大幅削减开支,或者我们将国家推向违约</p><p>虽然众议院的共和党领导人对这种塞尔玛和路易斯的政治没什么兴趣,但新的茶党党团会议使其成为他们的标志性策略</p><p>债务上限危机随着财政悬崖的建设而解决</p><p>在美国再次达到债务上限的那一天,避免了财政悬崖</p><p>所以它将继续,无限和荒谬,直到茶党共和党人在共和党内失去影响力</p><p>问题是他们在这个过程中会严重损害他们的政党和美国经济</p><p>比较所有这些与20世纪90年代,众议院共和党人和克林顿总统陷入削减开支和税率的僵局</p><p>他们无法找到共同点导致了一场真正的危机:联邦政府关闭了一个多月</p><p>但是当双方回到谈判桌上时,他们达成了妥协,导致了几十年来的首次预算盈余</p><p>与此形成鲜明对比的是,财政悬崖和债务上限投票没有产生持久的财政解决方案</p><p>相反,它们完全可以避免并且不必要地破坏危机</p><p>他们将不确定性和风险注入需要更少两者的经济中</p><p>正如副总统切尼曾经做过的那样,这并不是说“赤字无所谓”</p><p>从长远来看,美国不断增长的债务意味着经济灾难</p><p>然而,在短期内,在经济崩溃和经济复苏乏力之后,赤字远远不是主要的财政问题</p><p>事实上,鉴于经济脆弱,转而采取紧缩措施来控制支出只会加剧该国的经济困境</p><p>由于茶党共和党人缺乏政治权力和公众支持来推进他们的议程,他们采取人为的危机和阻挠来取得他们的方式</p><p>这使人工解决方案像克鲁格曼的万亿美元硬币完美匹配</p><p>当然,硬币无法解决美国面临的任何实际问题</p><p>但这将有助于结束假冒的,

作者:糜辈纵